2 환경 보전 및 보전의 중요성

오늘날 인류에게 가장 위협적인 문제 중 하나는 환경 파괴. 토지 황폐화, 미적 악화 및 부정적인 생태적 영향은 현재 우리가 다루고 있는 재앙적인 문제 중 일부입니다. 이것이 우리가 환경 보존과 보전의 중요성을 고려해야 하는 이유 중 하나입니다.

시간이 지남에 따라 인류는 이 문제에 대한 수많은 잠재적 대응책을 개발했습니다. 현재 우리는 지속 가능한 개발 지원에 집중하고 있습니다. 무의미한 소비주의에 맞서 싸우다.

그래도 처음으로 돌아가 보겠습니다. 20세기 초, 보존 환경파괴가 처음 우려됐을 때 보존과 보존을 자주 활용했다.

천연 자원의 지속 가능한 사용은 보존입니다. 우리는 야생 생물, 공기, 물 및 기타 자연스러운 세상이 제공하는 자원. 불행하게도 우리의 천연 자원 중 일부는 재생되지 않는 반면 다른 일부는 재생 가능합니다. 물, 햇빛, 목재 및 에너지는 다음과 같은 몇 가지 예입니다. 재생 가능한 자원.

재생 가능한 천연 자원을 보존하려면 소비를 통제하고 교체 속도를 유지해야 합니다. 화석 연료와 같은 재생 불가능한 천연 자원의 보존에는 미래 세대가 사용할 수 있도록 적절한 공급을 유지하는 것이 포함됩니다.

생물학적, 문화적, 오락적 또는 경제적 측면에서 사람들의 요구와 관심은 천연 자원을 보존하려는 노력의 주요 초점입니다.

반면에 보존이란 어떤 것을 최신 상태로 유지하는 것을 말합니다. 인간의 영향을 받지 않은 천연 자원은 자원 보존의 주요 초점입니다.

이러한 자원을 유지하는 것과 관련된 근본적인 문제는 인간이 주택, 농업, 산업, 관광 여행, 그리고 다른 형태의 인간 발달은 그들의 자연미를 해쳤습니다.

천연 자원의 활용은 보존의 이념에 따라 인간의 발전과 성장을 위해 필요합니다. 그럼에도 불구하고 지지자들은 변화가 낭비적이거나 환경에 부정적인 영향을 미쳐서는 안 된다고 강조합니다.

보존의 목표는 지구의 "마모"를 줄이는 것입니다. 반대로 보존은 자원을 원래 상태로 유지하려고 합니다.

보존주의자들은 모든 것과 모든 사람이 살 권리가 있다고 믿으며 있는 그대로 보존하기를 원하지만, 보존주의자들은 자원을 더 풍부하게 만들고 사람들이 혜택을 받을 수 있도록 자원을 관리하기 위해 최선을 다합니다. 이를 통해 나무예를 들어, 인간에게 해를 끼치지 않고 성장하는 것입니다.

이미 피해를 입은 환경은 자주 복원됩니다. 반면에 보존은 더 큰 문제로 이어지기 전에 피해나 파괴를 막는 것을 목표로 합니다. 기록 기관은 종종 보존과 보존을 결합합니다. 이것은 주로 많은 환경 운동가들이 보존 운동가를 겸하고 있고 그 반대도 마찬가지라는 사실 때문입니다.

두 사람이 사용하는 대부분의 개념과 기술도 비슷합니다. 보존(conservation)과 보존(conservation)의 차이는 전자는 피해를 복구하는 것을 목표로 하는 반면, 후자는 피해가 발생하지 않도록 사전에 방지하여 보다 명확하고 분명하게 만드는 것입니다.

보존은 자원 관리를 장려하고 지속적인 가용성을 보장하는 방식으로 사용을 허용합니다. 반대로 보존은 현재 상태를 보존하기 위해 일부 자원의 사용을 금지합니다. 즉, 보존은 일부 자원 활용을 방해합니다.

보존의 중요성과 환경 보전

보존은 어떤 역할을 합니까?

보존주의자들은 보존의 한 가지 구성 요소, 즉 인간이 자연 장소를 사용하는 것을 제한하거나 제거해야 할 필요성에 대해서만 동의하지 않습니다. 완전한 제한은 자연을 그대로 두는 훌륭한 방법처럼 보일 수 있지만 어느 정도 인간의 개입도 필요합니다.

먹이그물에 있는 모든 살아있는 유기체가 스스로 번성할 때만 전체 생태계가 완벽한 상태로 작동합니다. 이는 최적의 균형을 이루기 위해서는 인간도 먹이 사슬의 구성 요소이기 때문에 환경 자원을 활용해야 함을 의미합니다.

이 때문에 보존은 지속 가능한 범위 내에서 인간 활동을 유지하는 데 필수적입니다. 환경 보호 이론에 따르면 이것은 우리가 비합리적인 기대를 하지 않고 자연의 선물을 필요한 만큼 사용할 수 있음을 나타냅니다.

사람들은 이 아이디어를 적용하여 적절하게 행동하는 방법을 배울 수 있습니다. 결국 이것은 인간이 자연이 제공해야 하는 것을 충분히 활용하는 것을 방해하지 않으면서 자원을 활용하는 데 도움이 되는 연구와 개발을 촉발했습니다.

보존이 얼마나 중요합니까?

반면에 보존은 어떤 형태의 통제 없이도 자연을 이용할 수 있게 해줍니다. 이것은 환경주의자들이 인간이 자연 세계를 사용하는 것을 금지한다는 의미는 아닙니다. 그 시나리오에서 우리가 현재 알고 있는 인간의 삶은 끝날 것입니다.

그러나 그들은 필요한 만큼만 사용을 제한하는 전략을 선호합니다. 또한 보존은 자연이 인간의 생존에 제공하는 이점에 관계없이 자연 그대로를 강조합니다.

즉, 구조물이나 사물, 자연서식지가 경제에 전혀 도움이 되지 않더라도 원래의 상태로 보존·보존되어야 한다는 것이다. 보존 운동이 앞장서지 않았다면 우리는 생물다양성으로 가득한 몇 안 되는 자연 장소를 가지지 못했을 것입니다.

최근 연구는 인간의 사용과 직접적인 관련이 없는 전체 생태계에 대한 자연적 요소의 가치를 입증했습니다. 우리가 보존주의자로서 이러한 요소를 보호하지 않는다면 미래 세대의 삶의 질은 부정적인 영향을 받을 것입니다.

마찬가지로 현재 인간이 겪고 있는 생물다양성 재앙을 해결하는 가장 좋은 방법은 보존입니다. 인간의 간섭으로부터 생태계, 박테리아, 동식물을 보호하는 데 도움이 되기 때문입니다.

결론

보존주의자 및 보존주의자 목표를 가진 사람들은 종종 자연의 일부 영역을 그대로 두는 것을 옹호합니다. 환경 보호론자들이 제시한 이유는 “인간이 그 지역을 너무 빈약하게 관리하여 미래 세대가 사용할 자원이 없을 것”이기 때문일 수 있습니다.

반면에 보존주의자들이 제시하는 이유는 “이 지역은 인간의 통제 없이 존재하는 것이 자연에 좋기 때문에 인간의 통제 없이 존재해야 한다”는 것일 수 있습니다. 현재 인간과 환경의 연결 상태를 고려할 때 보존주의자와 환경주의자가 협력할 수 있는 잠재력은 많습니다.

추천

편집자 at 환경이동! | Providenceamaechi0@gmail.com | + 게시물

열정이 넘치는 환경운동가. EnvironmentGo의 수석 콘텐츠 작가입니다.
나는 환경과 그 문제에 대해 대중을 교육하기 위해 노력합니다.
그것은 항상 자연에 관한 것이었고 우리는 파괴하지 말고 보호해야 합니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.