14 통합 해충 관리 장단점

IPM(Integrated Pest Management)은 다양한 해충 방제 방법을 통합하는 해충 관리 접근 방식입니다. 총체적이고 환경 친화적 인 방법. 통합 해충 관리의 목표는 가능한 가장 경제적이고 환경 친화적인 방법으로 해충을 방제하면서 농작물 생산 시 화학 살충제 사용을 최소화하는 것입니다.

심지어 유엔 식량 농업기구 (FAO) 생물학적 해충 방제 기술의 사용을 지원하고 살충제를 최소한으로 사용하여 작물의 건강한 성장을 지속 가능한 식품 생산에 필수적인 것으로 봅니다.

IPM은 덫, 생물 살충제, 불임 수컷 곤충 기술, 저항성 식물 계통, 자연 포식자 등 환경에 친화적인 생물학적 기술의 장기적 사용에 중점을 둡니다.

통합 해충 관리 장단점은 전 세계적으로 채택되는 동안 살펴봐야 합니다. 이것은 사람들이 그들이 무엇을 하고 있는지 아는 데 도움이 될 것입니다.

FAO는 주로 상업용 살충제에서 발견되는 특정 화학 물질의 위험 때문에 세계 여러 지역에서 IPM을 시행하기 시작했습니다.

예를 들어, 일부 연구에 따르면 아프리카에서 말라리아 퇴치를 위해 DDT를 사용하면 유방암, 당뇨병, 자연 유산, 정액 품질 저하, 아동 신경 발달 지연 등 건강에 좋지 않은 특정 부작용이 발생했습니다.

통합 해충 관리는 어떻게 작동하며 이 방법은 어디에 적용됩니까?

곤충, 잡초, 식물 질병 및 척추 동물은 모두 통합 해충 관리로 알려진 해충 방제 기술을 사용하여 방제할 수 있습니다. 도시, 농촌 및 농업 환경에서 농작물, 건물 및 기타 구조물을 보호하는 데 사용할 수 있습니다.

통합 해충 관리에는 다음과 같은 여러 단계가 포함됩니다.

  1. 해충을 식별하고 확산 및 풍부도를 결정합니다.
  2. 환경, 농작물 또는 인체 건강에 대한 해충의 가능한 영향 평가.
  3. 최선의 관리 전략을 선택하는 것은 해충의 생물학과 환경에 달려 있습니다.
  4. 선택한 제어 메커니즘은 사람, 동물 및 환경에 대한 위험을 줄이는 방식으로 실행되어야 합니다.
  5. 예방 조치의 성공과 추가 조치 요구 사항을 모니터링하고 평가합니다.

IPM은 농업 환경에서 식물과 농산물에 해를 끼치거나 파괴할 수 있는 해충으로부터 작물을 보호하는 데 사용됩니다. 작물 수확량이나 품질을 저하시키는 해충, 질병, 심지어 잡초도 이 범주에 포함됩니다. IPM은 인공 화학 물질을 사용하지 않고도 해충 방제를 가능하게 하기 때문에 유기농업에서 매우 중요합니다.

IPM은 사람들에게 불쾌감을 주거나 건강을 위협하는 도시 지역의 해충을 방제할 수 있습니다. 예를 들면 잘 알려지고 널리 퍼진 바퀴벌레, 모기 및 쥐 개체군이 있습니다.

통합 해충 관리는 건물 및 기타 구조물을 구조적으로 해칠 수 있는 흰개미 및 목수 개미와 같은 해충으로부터 건물 및 기타 구조물을 보호하는 데 사용할 수 있습니다.

IPM은 자연 환경에서 사용될 때 생태계의 균형을 뒤엎거나 토착종에 해를 끼칠 수 있는 외래종으로부터 자연 지역을 보호하는 도구입니다. 대부분의 경우, 그들은 너무 빨리 번식하고 과도한 양의 자원을 사용하는 외래 식물이나 동물입니다. 그들은 토착종과 경쟁하거나 잡아먹음으로써 생물다양성을 해칩니다.

의심할 여지 없이 해충 문제를 해결하기 위해 통합 해충 관리 프로그램을 실행할지 여부를 고려하는 동안 위에서 설명한 잠재적인 단점을 신중하게 분석하는 것이 중요합니다.

IPM은 현재 해충 관리 프로그램의 요구 사항과 목표를 고려하면서 살충제 및 기타 화학적 통제의 사용을 줄이는 것을 목표로 하며, 이것이 일반적으로 해충 관리의 유익한 형태로 간주되는 이유입니다.

문화적, 물리적, 생물학적 방제뿐만 아니라 적절한 경우 화학적 방제를 선택적으로 적용하는 것과 같은 다양한 전술을 사용하여 해충을 관리하는 것은 통합 해충 관리의 기본 원칙 중 하나입니다. 이 전략은 불리한 환경 영향의 가능성과 해충이 화학 살충제에 대한 내성을 발달시키는 위험을 낮추는 데 도움이 됩니다.

가정, 정원, 농장 및 공공 장소를 포함한 다양한 설정에서 통합 해충 방제는 성공적이고 환경 친화적인 해충 관리 방법이 될 수 있습니다.

해충 관련 피해를 최소화하면서 살충제 사용을 줄일 수 있는 능력 덕분에 IPM은 농업에서 인기를 얻고 있습니다.

14 통합 해충 관리 장단점

이 블로그 기사에서는 도움이 되는 곤충과 함정에서 정찰 방법에 이르기까지 모든 것을 다루는 IPM의 기본 사항을 살펴보겠습니다.

또한 자신 있게 해충 관리 전략을 결정할 수 있도록 농장이나 기타 재산에 IPM을 구현하는 이점과 단점을 검토합니다.

더 알고 싶으세요? 시작하자!

IPM(통합 해충 관리)?

해충 관리로 알려진 식물 보호 전략은 해충 개체군을 통제하고 농업과 임업이 경제적 피해를 입는 수준 이하로 유지하기 위한 모든 실용적인 방법을 사용합니다.

실용적인 모든 것을 결합한 시스템 해충 방제 방법, 해충 개체군을 경제적 피해를 유발하는 수준 이하로 유지하기 위한 단일 조정 시스템으로 조화시킵니다.

경제적, 생태적, 사회적으로 좋은 영향을 미칠 수 있는 현명한 선택과 해충 방제 활동을 해충 관리라고 합니다. Geir(1966)는 해충 관리 기술의 예로 다음을 나열했습니다.

  • 해충의 개체수를 경제적 임계값 아래로 낮추기 위해 해충의 생물학적 시스템에 가해져야 하는 변화를 결정합니다.
  • 현재 기술과 생물학적 이해를 사용하여 응용 생태학으로도 알려진 원하는 변경을 생성합니다.
  • 현대 기술을 반영하고 경제, 환경 및 사회 측면에서 수용할 수 있도록 해충 관리 방법을 업데이트합니다.

통합 해충 관리의 장점

무독성 농산물을 찾는 농부, 환경 및 고객은 모두 경제적이고 환경적으로 책임 있는 방식으로 여러 곤충 박멸 기술을 결합한 해충 방제에 대한 전체론적 접근 방식을 통해 이익을 얻을 수 있습니다.

통합 해충 관리를 사용하면 화학 물질이 생태계 생물상에 미치는 부정적인 영향을 줄이는 것 외에도 다음과 같은 몇 가지 다른 이점이 있습니다.

  • 농업 시스템에서 화학 살충제에 대한 의존도 감소
  • 살충제 저항성 발생률 감소
  • 장기적으로 지속 가능한 방법
  • 더 나은 비용 대 가치 마진
  • 균형 잡힌 생태계 유지
  • 생물다양성 피해
  • 향상된 효율성 및 개선된 비용 대비 가치 비율
  • 의식을 높이고 자연과의 연결을 다시 설정합니다.

1. 농업 시스템에서 화학 살충제에 대한 의존도 감소

통합 해충 구제는 농업에서 화학 살충제의 사용을 줄이는데, 이는 주요 이점 중 하나입니다. 이는 화학 살충제가 비표적 종에 해를 끼치고 물 공급을 오염시키며 인간의 건강과 환경에 악영향을 미칠 수 있기 때문에 중요합니다.

IPM은 비화학적 솔루션과 화학적 솔루션을 결합하여 우리 환경에서 더 적은 화학 물질을 사용하면서 해충을 효율적으로 제어할 수 있습니다. 이것은 의심할 여지 없이 시스템에 우발적인 중독이나 독성 축적의 가능성을 낮춥니다.

2. 농약내성 발생률 감소

시간이 지남에 따라 해충은 살충제에 내성이 생길 수 있습니다. 화학 물질을 자주 사용해서는 안 됩니다. 화학 물질을 적용한 후에도 살아남은 해충이 자손에게 유전자를 물려주는 자연 선택은 해충이 살충제에 대한 저항성을 진화시킬 수 있는 한 가지 방법입니다.

이것은 동일한 결과를 얻기 위해 현재 필요한 살충제의 양이 몇 년 후에 필요할 양의 절반에 불과하다는 것을 의미합니다. 그것은 해충에 대한 저항력을 발전시킵니다.

자연선택은 농작물에 일상적으로 사용되는 살충제에 대해 벌레가 저항성을 갖도록 합니다. 결과적으로 소위 "슈퍼 해충"이 생성됩니다. 통합 해충 관리에서 자연적 접근법을 사용하면 이런 일이 발생할 가능성이 낮아집니다.

통합 해충 관리만이 이러한 해충의 확산을 막으면서 작물 수확량을 완벽하게 보장할 수 있습니다. 유기농법에 종사하고자 하는 농장의 경우 이것이 첫 번째 단계가 될 수 있습니다.

3. 장기적으로 지속 가능한 방법

IPM은 지속 가능한 해충 방제 방법입니다. 이 방법은 해충 방제 전략에 대한 환경의 장기적인 영향을 고려합니다.

IPM은 생물학적 제어 및 문화적 제어와 같이 환경에 덜 해로운 전략을 결합하여 천연 자원의 장기 보존 및 환경 보호를 지원할 수 있습니다.

4. 더 나은 비용 대 가치 마진

앞서 논의한 바와 같이 IPM은 장기적으로 선호됩니다. IPM으로 자동 해충 개체군 관리가 가능합니다. 살충제를 정기적으로 사용하는 것으로는 이를 처리할 수 없습니다.

살충제를 자주 사용하면 예상보다 비용이 많이 들 수 있습니다! 장기적으로 고려할 때 이것은 특히 사실입니다. 이 책은 통합 해충 관리의 경제학을 이해하기 위한 리소스 역할을 했습니다.

5. 균형 잡힌 생태계 유지

살충제를 살포하면 구체적으로 표적이 되지 않은 곤충 개체군이 박멸될 수 있습니다.

하지만 가격은 얼마입니까?

연구에 따르면 단순히 '순진한 방관자'에 불과한 이웃 생물은 살충제 피해를 입을 위험이 높습니다. 이로 인해 종의 손실이 발생할 수 있습니다. 이것이 핵심 종 중 하나라면 생태계에 치명적인 영향을 미칠 것입니다.

다른 한편으로 통합 해충 관리는 생물 다양성과 생태계의 균형을 유지하면서 해충을 제거합니다.

6. 생물다양성 피해

여기서 생물다양성 손실 수준은 생태계에서 종의 멸종에 대해 이야기할 때 언급할 필요가 있습니다.

생태계의 다양한 생물을 그것의라고합니다. 생물 다양성. 생태계에 유해한 살충제 화합물이 축적되면 결과적으로 치명적인 종 손실이 발생할 수 있습니다.

우리는 그러한 종의 대부분을 인식하지 못할 수도 있습니다! IPM은 특정 종에 집중하는 유사한 전략을 사용하여 생물 다양성이 손상되지 않도록 합니다.

7. 효율성 향상 및 비용 대비 가치 비율 향상

통합 해충 관리는 해충 문제의 근본적인 원인을 목표로 하고 이를 오래 지속되고 성공적인 방식으로 해결하여 표준 해충 방제 기술보다 더 효과적입니다. 이는 해충 문제가 보다 성공적으로 관리되어 궁극적으로 시간, 비용 및 자원을 절약할 수 있음을 시사합니다.

정기적으로 살충제를 살포하는 것과 달리 IPM은 해충이 급증할 때 해충을 방제하여 장기적으로 볼 때 살충제 사용을 줄이는 것이 더 비용 효율적입니다.

8. 의식을 높이고 자연과의 연결을 다시 설정합니다.

IPM 구현은 해충 문제 및 예방 방법에 대한 인식을 높일 수 있습니다. 이를 통해 사람들은 해충 문제를 보다 적극적으로 찾고 해결하여 보다 오래 지속되고 보다 효과적인 해충 방제를 달성할 수 있습니다.

보시다시피 통합 해충 관리에는 많은 이점이 있습니다. 이러한 기술이 해충에 대한 첫 번째 방어선으로 사용되어야 하는 주된 이유는 일상 생활에서 합성 화학 물질에 대한 의존도를 낮추는 데 도움이 되기 때문입니다.

개인과 조직은 IPM 접근 방식을 구현하여 환경, 생물 및 인간 건강에 대한 악영향을 줄이면서 해충 문제를 효율적으로 해결할 수 있습니다.

통합 해충 관리의 단점

통합 해충 방제에는 많은 이점이 있지만 고려해야 할 몇 가지 잠재적인 단점도 있습니다. 더 많은 정보를 얻고 단점을 인식하기 위해 이러한 사항을 인식하는 것이 가장 좋습니다.

통합 해충 관리의 단점은 다음과 같습니다.

  • 방법의 기술에 대한 더 많은 참여
  • 계획을 개발하려면 시간과 비용이 필요합니다.
  • 세심한 관찰이 필요하다
  • 제한된 효과
  • 비화학적 제어 옵션을 사용할 수 있습니다.
  • IPM을 마스터하려면 시간이 필요합니다

1. 방법의 기술에 대한 더 많은 참여

선택 사항은 개별 농민이 접근할 수 있었고 IPM에 관련된 모든 사람이 이를 알고 있어야 합니다. 효과적이려면 해충이나 성장 환경에 따라 여러 가지 전략이 필요할 수 있습니다.

이 전략을 성공적으로 구현하려면 학습자는 유연하고 지속적으로 새로운 지식을 흡수하고 새로운 행동을 취하려는 의지가 있어야 합니다. 이 접근법은 비슷한 상황에서 이미 몇 가지 조치를 성공적으로 사용한 다른 사람들과 전문가의 조언이나 토론을 자주 요구합니다.

2. 계획을 개발하려면 시간과 비용이 필요합니다.

프로세스에 대해 처음 배우고 실제로 적용할 때 IPM 프로그램을 채택하는 데는 많은 시간과 비용이 소요될 수 있습니다. 여기에는 고유한 계획 수립, 해충 식별 및 생물학에 대한 학습, 방제 전략 선택, 프로그램 모니터링 및 평가가 포함됩니다.

시간이나 돈이 거의 없는 사람이나 그룹에게는 때때로 소규모 농부의 경우처럼 이것이 어려울 수 있습니다.

3. 세심한 관찰이 필요하다

IPM 실행은 가장 효과적인 해충 관리 솔루션을 제공하기 위해 수많은 다양한 방법을 통합하므로 IPM을 적용하려면 시간과 면밀한 감독이 필요합니다. 다양한 해충은 다양한 제어가 필요하며 특정 해충에 대해 어떤 기술이 가장 잘 작동하는지 추적하는 것이 중요합니다.

IPM 실무자에게 훈련과 교육을 제공하는 조직을 만들면 단점을 쉽게 극복할 수 있습니다.

말레이시아 농업부는 IPM을 사용하여 자신의 밭에서 해충을 관리하는 농부들에게 지원과 지침을 제공합니다. IPM 접근법은 관행이 확장됨에 따라 시간이 지남에 따라 더 쉽게 적용될 수 있습니다. 결국 장점이 더 큽니다. 마지막으로 "가족농이 환경에 더 좋은 이유"에 대한 기사를 읽어보실 수 있습니다.

4. 제한된 효과

통제하기 매우 어려운 해충을 처리하거나 해충 문제가 예외적으로 심각한 경우 IPM은 기존의 해충 구제 기술만큼 항상 효과적이지 않을 수 있습니다. 이러한 상황에서 곤충을 효과적으로 방제하려면 화학 살충제를 포함하여 보다 공격적인 방제 방법을 적용하는 것이 필수적일 수 있습니다.

5. 비 화학적 제어 옵션을 사용할 수 있습니다.

생물학적 방제제를 포함하여 IPM에 사용되는 비화학적 방제 기술 중 일부는 일반적으로 접근할 수 없거나 항상 성공적이지 않을 수 있습니다. 이것은 해충 관리를 위한 대안을 제한하고 화학 살충제의 사용을 필요로 할 수 있습니다.

6. IPM을 마스터하려면 시간이 필요합니다.

통합 해충 관리에는 매우 다양한 구성 요소가 있기 때문에 개별 농부는 통합 해충 관리에 대해 배우려면 많은 시간이 필요합니다.

농작물에 적합한 IPM 전략 유형을 결정할 때 농부들은 통합 해충 관리의 모든 측면에 대해 알아야 합니다.

시간이 좀 걸릴 것입니다.

결론

지난 XNUMX년 동안 IPM은 의심할 여지 없이 해충 관리 전략으로 인기를 얻었습니다. 환경 및 재정적 요인을 모두 고려한 해충 관리에 대한 철저하고 통합된 접근 방식을 제공합니다.

비용 절감과 같은 이점이 있는 반면 필요한 연구 및 구현 전문 지식의 양으로 인해 단점이 있을 수도 있습니다. 그러나 궁극적으로 각 농업 운영 또는 조직은 특정 요구 사항에 대한 이점이 단점보다 중요한지 여부를 선택해야 합니다.

IPM과 특정 상황에 대한 잠재적 영향을 자세히 조사하여 모든 사람의 요구에 가장 잘 맞는 현명한 선택을 할 수 있습니다. 결국 통합 해충 방제는 위험을 줄이면서 환경과 인근 인구를 개선하는 전략입니다.

추천

편집자 at 환경이동! | Providenceamaechi0@gmail.com | + 게시물

열정이 넘치는 환경운동가. EnvironmentGo의 수석 콘텐츠 작가입니다.
나는 환경과 그 문제에 대해 대중을 교육하기 위해 노력합니다.
그것은 항상 자연에 관한 것이었고 우리는 파괴하지 말고 보호해야 합니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.